копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2010 р. Справа № 2а-128/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп’яненко О.В.
за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.
представника позивача - Педько І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Куземин-Агро" про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція, свої вимоги мотивує тим, що приватне підприємство "Куземин-Агро" зареєстроване Охтирською районною державною адміністрацією Сумської області 30 січня 2008 року, як суб’єкт підприємницької діяльності. Відповідно до п.3 ч. 1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) платники зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміні. Внаслідок порушення вимог законодавства станом на 22.06.2009 року податковий борг відповідача складає 10077,00 грн. Тому відповідач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача,Педько І.Г. , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на момент розгляду справи податковий борг залишається не сплаченим.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 23), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, неприбуття в судові засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.
На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб—платників податків та інших обов’язкових платежів.
Приватне підприємство "Куземин-Агро" зареєстроване Охтирською районною державною адміністрацією Сумської області як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 30 січня 2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 3).
Згідно довідки про взяття на облік платників податків від 01.02.2008 року №3159, приватне підприємство "Куземин-Агро" було взято на облік в Охтирській міжрайонній державній податковій інспекції як платника податків, зборів та інших обов’язкових платежів (а.с.5).
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25 червня 1991 року N 1251-XII (зі змінами і доповненнями) платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Пунктом 16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період.
Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21 грудня 2000 року N 2181-III зі змінами і доповненнями (далі - Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.
Відповідач подав до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції декларації з податку на прибуток підприємств за 2009 рік (а.с.6-7), відповідно до якої сума податку до сплати складає 10077,00 грн. Податкову декларацію було подано з затримкою на 8 календарних днів(термін подання 12.05.2009 р., фактично подано - 20.05.2009 р.)
Згідно з п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків у адміністративному або судовому порядку.
20.05.2009 року працівниками Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції була проведена документальна невиїзна перевірка приватного підприємства "Куземин-Агро" з питань дотримання вимог податкового законодавства.
За результатами перевірки було складено акт № 3/15/-311/35603928 від 20.05.2009 (а.с.8), на підставі якого прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 170,00 грн. (а.с.8).
Відповідно ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р. № 2181-III із змінами та доповненнями, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
П.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вказаного Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Судом встановлено, що заборгованість зі сплати податку на додану вартість на час розгляду справи відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті податкового боргу, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Куземин-Агро" про стягнення податкового боргу – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Куземин-Агро" (42752, Охтирський район, с.Куземин, вул.Леніна 24, код ЄДРПОУ 35603928, п\р 26008300050331 в Сумській філії АКБ "Форум" м.Суми, МФО 337955) на р\р 33118329700026, отримувач- місцевий бюджет Куземинської сільської Ради, код платежу 50080200, код отримувача- 23635347, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області податковий борг в сумі 10077,00 грн.(десять тисяч сімдесят сім грн. 00 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 7764751, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-128/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: