Вирок № 77646349, 05.11.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2128/18

Номер провадження 1-кп/580/237/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А. ,

при секретарі - Радковській О.В.,

з участю прокурора -Білявського В.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

представника органу пробації - Магаляс А.М.,

представника служби в справах дітей - Хоменко Т.В.,

представника органу ювенальної превенції - Маригіної О.В.,

законного представника - ОСОБА_5,

захисника - Семишкура С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12018200090000339 від 14.08.2018 року про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рябушки Лебединського району Сумської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова - середня, студента Маловисторопського коледжу СНАУ, не військовозобов?язаного, не одруженого, раніше не судимого:

за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 о 3 год. 00 хв. 13 липня 2018 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу прийшов на територію Селянського фермерського господарства «Падалкове», розташовану по вул. Миру - 144 с. Рябушки Лебединського району Сумської області, скориставшись тим, що його не бачить власник та інші особи, діючи умисно, таємно, у відсутності інших осіб, з трактора «Білорус» та вантажного автомобіля МАЗ взяв ручні інструменти, а саме: ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 22, вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2861е від 17.09.2018 року 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 19, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 17, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 19, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 11, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 10, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 9, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 8, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 7, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 6, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 22, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 17, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 14, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 13, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 17, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжковий ключ «Дело техники» 30 х 27, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжковий ключ «Дело техники» 14 х 17, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжковий ключ «Дело техники» 19 х 22, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 19, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 27, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 30, вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., ріжково-накидний ключ «Дело техники» № 32 вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 100 грн. 00 коп., плоскогубці «Дело техники», вартістю відповідно до тієї ж експертизи - 117 грн. 00 коп., склав їх у поліетиленовий мішок, який знайшов на місці події, виніс за межі території господарства і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав СФГ «Падалкове» матеріальну шкоду на загальну суму 2 217 грн. 00 коп.

Крім того, обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 о 3 год. 00 хв. 12 серпня 2018 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу прийшов на територію Селянського фермерського господарства «Падалкове», розташовану по вул. Миру - 144 с. Рябушки Лебединського району Сумської області, скориставшись тим, що його не бачить власник та інші особи, діючи умисно, повторно, таємно, у відсутності інших осіб, взяв три металеві предмета, схожі на вали до трактора Т-74, п'ять металевих деталей до механізмів, два колеса каретки гусеничного трактора, гальмівний барабан вантажного автомобіля та лапу культиватора, загальною вагою 84,580 кг, вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №19/119/11-1/2862е від 14.09.2018 року 530 грн. 32 коп., які склав у поліетиленовий мішок, який знайшов на території господарства, виніс за межі території господарства і в подальшому розпорядився викраденими речами на власний розсуд, чим завдав СФГ «Падалкове» матеріальну шкоду на суму 530 грн. 32 коп.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що він зобов'язаний при підписуванні угоди вибачитися перед представником потерпілого за завдану ним матеріальну та моральну шкоду і що за дані злочини йому буде призначене покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді штрафу, розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн;

- за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання ОСОБА_7 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у здійсненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Визначаючи покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та ч. 1 ст. 70 КК України.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_7 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судових товарознавчих експертиз № 19/119/11-1/2861е від 17.09.2018 року та № 19/119/11-1/2862е від 14.09.2018 року в сумі 715 грн. 00 коп., відповідно довідок наданих експертами.

У разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_7 коштів та майна, необхідних для відшкодування вартості експертиз, суд вважає необхідним оплату експертиз покласти на його матір ОСОБА_5

Речові докази:

- 22 металевих ключі, плоскогубці, 3 металеві предмети, схожих на вали до трактора Т-74, 5 деталей механізмів, 2 колеса каретки, гальмівний барабан, лапу культиватора, які зберігаються під розпискою голови СФГ «Падалкове» ОСОБА_1 за місцем реєстрації господарства, на думку суду, необхідно вважати повернутими власнику.

Керуючись: ст.ст. ч. 3 ст. 314, 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 24 вересня.2018 року між ОСОБА_7 та представником СФГ «Падалкове» ОСОБА_1.

Неповнолітнього ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді штрафу, розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. 00 коп.;

- за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. 00 коп.

Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і за сукупністю злочинів, остаточно визначити ОСОБА_7 до відбуття покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Строк покарання засудженого неповнолітнього ОСОБА_7 вважати після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судових товарознавчих експертиз № 19/119/11-1/2861е від 17.09.2018 року та № 19/119/11-1/2862е від 14.09.2018 року в сумі 715 грн. 00 коп.

У разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_7 коштів та майна, необхідних для відшкодування вартості експертиз, суд вважає необхідним оплату експертиз покласти на його матір ОСОБА_5

Речові докази:

- 22 металевих ключі, плоскогубці, 3 металеві предмети, схожих на вали до трактора Т-74, 5 деталей механізмів, 2 колеса каретки, гальмівний барабан, лапу культиватора, які зберігаються під розпискою голови СФГ «Падалкове» ОСОБА_1 за місцем реєстрації господарства вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко