Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 р. Справа № 2а-359/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Соколова В.М.,
при секретарі –Нероді Г.М.
за участю: представника позивача –Пліски І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до комунального підприємства «Шосткинський комбінат комунальних підприємств»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач –комунальне підприємство «Шосткинський комбінат комунальних підприємств», який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області, всупереч вимог п.6 ч.2 ст. 17, ч.5,6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за січень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески в сумі 1574грн. 12коп. Дану суму та судові витрати по справі позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області не погашена, тому просить її стягнути в судовому порядку.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.10) в судове засідання не з’явився, всупереч ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач –комунальне підприємство «Шосткинський комбінат комунальних підприємств», що зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області, що підтверджується поясненнями представника позивача та копією довідки №876 з ЄДРПОУ (а.с.6).
Згідно поданого 19.02.2009 року до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звіту за формою 23 за січень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 1 574грн. 12коп. На сьогоднішній день дані внески не сплачені. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року (а.с.4-5), розрахунком суми боргу (а.с.3).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»п. 4, 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 страхувальник, в даному випадку комунальне підприємство «Шосткинський комбінат комунальних підприємств», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, а тому за ним утворилась заборгованість з їх сплати на загальну суму 1574грн. 12коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.3, 4-5), поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з комунального підприємства «Шосткинський комбінат комунальних підприємств»заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується вимог про стягнення судових витрат, у зв’язку з ненаданням відповідних документально підтверджуючих доказів, згідно з ч.2 ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 17, 14, 19, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 4,2 Закону України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування», ст. 9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до комунального підприємства «Шосткинський комбінат комунальних підприємств» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Шосткинський комбінат комунальних підприємств» (код ЄДРПОУ 03352923) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області 1574грн. 12коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2009 року.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 30.04.2009 року
Судове рішення № 7764408, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-359/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: