Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2009 р. Справа № 2а-334/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соколова В.М.,
при секретарі Михайленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства «Центролит»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 123 836грн. 04коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач –відкрите акціонерне товариство «Центролит», який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», не відшкодував позивачу у передбачений законом строк та розмірах витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список 1) за період з 01.02.2009р. по 27.02.2009р. в загальному розмірі 123836грн. 04коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності.
Представник відповідача, повторно належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.27,33), в судове засідання не з’явився, про причину неявки всупереч вимог ч. 2 ст. 40КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач –відкрите акціонерне товариство «Центролит», зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки про внесення до ЄДРПОУ (а.с.5).
Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п.«а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», наданих управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, управлінням Пенсійного фонду України в Зінківському районі Полтавської області, управлінням Пенсійного фонду України Великопи-сарівському районі Сумської області, управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області, управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області, управлінням Пенсійного фонду України в м. Лебедин, управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка, управлінням Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі з урахуванням сум плати підприємства за період з дати призначення пенсії до дати формування розрахунку, витрати позивача за період з 01.02.2009 по 27.02.2009 року склали 123836грн. 04коп., які на момент розгляду справи відповідачем не відшкодовані.
Зазначені обставини підтверджуються копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за лютий 2009 року (а.с.5,6-1617-18,20,21,23,24,35,36,37), копіями повідомлень від 19.02.2009року (а.с.19,23), розрахунком заборгованості (а.с.4).
Згідно частини 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».
Підприємства та організації, до них відноситься і відкрите акціонерне товариство «Центролит», з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, надісланих на його адресу у відповідності з п. 6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (а.с.19), своєчасно не були відшкодовані позивачу у передбачені законом строки, у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 123 836грн. 04коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.4,5, 6-16,17-18,20,21,23,24,35,36,37), суд, враховуючи п. 6.10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства «Центролит»заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список1) за період з 01.02.2009 року по 27.02.2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 14, 15, 106, п. 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.9,11, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства «Центролит»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 123 836грн. 04коп. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Центролит»(код 00217875) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми 123836грн. 04коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 01.02.2009 року по 27.02.2009 року.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 18.05.2009 року
Судове рішення № 7764401, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-334/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: