
Справа № 540/974/15-ц
Номер провадження 2/540/54/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретарів Ткач Н.М., Мотріченко О.В.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено 19 листопада 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави – задовольнити частково.
В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 50007922, укладеного 12.03.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_6, у розмірі 562625,66 грн, звернути стягнення на заставний автомобіль марки VW, модель PASSAT B7, кузов WVWZZZ3CZDP029794, об’єм двигуна 1 798 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_6, заставною вартістю 303 784,80 грн, згідно договору застави транспортного засобу №50007922 від 19.03.2013 року, шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», за ціною, встановленою на підставі висновку суб’єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.
У задоволенні інших позовних вимог – відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу – задовольнити частково.
Визнати недійсними пункт 3.1, пункт 6.3 кредитного договору № 50007922, укладеного 12.03.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_6.
В іншій частині зустрічного позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір в сумі 2827,68 грн.
Арешт, накладений ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 13.10.2015 року на належний на праві власності ОСОБА_6 автомобіль марки VW, модель PASSAT B7, реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 487,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», місце знаходження: м. Київ, вул. Павла Тичини,1-В, ЄДРПОУ: 36422974.
Відповідач – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КН №091177 виданий Машівським РВ УМВС України Полтавської області 09.02.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, жителька АДРЕСА_1, інші відомості відсутні.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 77643980, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/974/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: