Ухвала суду № 77643921, 06.11.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1559/18

Провадження № 2/553/980/2018

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Лунич Ю.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ТОВ «АЛГ-Техно», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування,-

Встановив:

У липні 2018 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ТОВ «АЛГ-Техно», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування.

27 липня 2018 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про визнання явки позивача обов’язкою у наступне засідання.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні за відсутності представника позивача та відповідачів, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи і вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 обов’язковою в наступне судове засідання.

Керуючись ч.2 ст. 223, ст.240 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ТОВ «АЛГ-Техно», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду обов'язковою для надання ними особистих пояснень.

Призначити наступний розгляд справи в судовому засіданні на 28 листопада 2018 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави за участю сторін, про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6