Вирок № 77641208, 25.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.10.2018
Номер справи
415/8253/18
Номер документу
77641208
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

415/8253/18

1-КП/415/924/18

ВИРОК

Іменем України

25.10.18 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12018130240002320 від 26 вересня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, –

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Пухкало О.О.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

Відповідно до обвинувального акту – обвинувачений ОСОБА_1 25 вересня 2018 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши в районі магазину «Стройград», по вулиці імені ОСОБА_3, 243, міста Лисичанська, патрони, у кількості 20 штук, які, – відповідно до висновку судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/496е від 08 жовтня 2018 року, – є бойовими припасами (патронами до пістолетів системи «Макарова», ПМ, АПС), калібру 9х18 мм, виготовленими промисловим способом, придатними до стрільби, – носив останні при собі, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції того ж дня, у період часу з 19 години 45 хвилин до 20 години 22 хвилини, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі магазину «Мрія», по проспекту Перемоги, 138-а, міста Лисичанська, привернувши увагу правоохоронців.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, – незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 10 жовтня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої –

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину, – в незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто, придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.1 КК України – у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки, із застосуванням положень ст.75 КК України, – зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України – угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбання та носіння бойових припасів – патронів, у кількості приблизно біля 20 штук, без передбаченого законом дозволу, знайшовши останні в районі магазину «Стройград», в межах міста Лисичанська, приблизно наприкінці вересня 2018 року, у вечірній час, які, в подальшому, носив при собі деякий час, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події того ж дня, в нічний час, коли, проходячи повз магазину «Мрія», по проспекту Перемоги міста Лисичанська, привернув увагу правоохоронців своїм неохайним зовнішнім оглядом, – викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, – він не має. У скоєному – щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, – щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягаючи на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковані, як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, – як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному – визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 10 жовтня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, – є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 10 жовтня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, – відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 10 жовтня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, – не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, визначені в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, застосування покарання – у виді позбавлення волі, на строк 3 (три) роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, – відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України, та, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Пухкало О.О., який вважав, що угода про визнання винуватості від 10 жовтня 2018 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 10 жовтня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, оскільки, – інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 10 жовтня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, – не встановлено.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 – суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження – не ставилось.

При цьому, враховуючи положення ст.96-1 КК України, суд вважає за необхідне, – під час ухвалення остаточного рішення по справі, – застосування спеціальної конфіскації (щодо бойових припасів, калібру 9х18 мм, придатних до стрільби, у кількості 15 штук, в тому числі, і щодо утворених внаслідок проведення відповідної експертизи, гільз, у кількості 5 штук (після проведення судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/496е від 08 жовтня 2018 року, – 15 патронів (бойових припасів, калібру 9х18 мм), 5 гільз), оскільки, відповідно до вимог ст.96-2 ч.1 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо … інше майно – одержано внаслідок вчинення злочину, … було предметом злочину, крім того, що повертається власнику (законному володільцю).

Процесуальні витрати по справі – в сумі 572 гривні, пов'язані із залученням експертів, під час проведення судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/496е від 08 жовтня 2018 року, в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1, в дохід держави (отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300).

Речові докази по справі:

15 патронів (бойових припасів, калібру 9х18 мм), 5 гільз, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області,

– підлягають зверненню у власність держави.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд –

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 10 жовтня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12018130240002320 від 26 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, – затвердити.

ОСОБА_1 – визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання – у виді позбавлення волі, на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, – не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300)

572 (п’ятсот сімдесят дві) гривні за проведення судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/496е від 08 жовтня 2018 року.

Речові докази по справі:

15 патронів (бойових припасів, калібру 9х18 мм), 5 гільз, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області,

– звернути у власність держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77641208 ?

Документ № 77641208 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77641208 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77641208 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77641208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77641208, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 77641208, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77641208 відноситься до справи № 415/8253/18

Це рішення відноситься до справи № 415/8253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77641207
Наступний документ : 77641210