
Справа № 373/1914/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Ташань в особі Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №4-а по вул.Переяславській в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 64,70 кв.м, житловою площею 44,80 кв.м, допоміжною площею 19,90 кв.м, та сараєм в порядку спадкування за заповітом після смерті 16.10.2016 ОСОБА_4.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.10.2016 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок №4-а, який розташований по вул.Переяславській в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов’язкову долю у спадщині, немає.
Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №114 за 2018 рік. Проте, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в зв’язку з відсутністю правоустановлюючого документу на будинок.
Представник відповідача територіальної громади села Ташань в особі Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова ОСОБА_5 направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги свого довірителя – позивача по справі підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача територіальної громади села Ташань в особі Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.
Судом встановлено наступні обставини:
16.10.2016 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ОК №382494, актовий запис №14 від 17.10.2016, зроблений Виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №4-а по вул.Переяславській в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, в якому ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала до дня смерті, що підтверджується довідкою Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району №387 від 01.10.2018.
Згідно з матеріалами спадкової справи №114 за 2018 рік, заведеної після смерті 16.10.2016 ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 26.09.2018 подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.09.2018 за № 2300/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №4-а по вул.Переяславській в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв’язку з неможливістю видати правоустановлюючий документ на вказаний житловий будинок
Згідно з Витягом з погосподарської книги №03 за 2011 – 2016 роки, наданим Ташанською сільською радою Переяслав-Хмельницького району 08.06.2017 за №209, під номером особового рахунку №0245-1 головою двору по вул.Переяславській, 4-а в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області записана ОСОБА_4, яка померла 16.10.2016.
Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті 16.10.2016 ОСОБА_4, є позивач по справі ОСОБА_2. Інших спадкоємців судом не встановлено.
Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
Норми права, застосовані судом:
Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Позивач зазначив, що не претендує на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади села Ташань в особі Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 16.10.2016 ОСОБА_4 право власності нажитловий будинок №4-а по вул. Переяславській в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 64,70 кв.м, житловою 44,80 кв.м, допоміжною площею 19,90 кв.м із спорудою сараю.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Ташанська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, код ЄДРПОУ 04361605.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 77640717, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1914/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: