Ухвала суду № 77640257, 05.11.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1312/17

УХВАЛА

копія

05 листопада 2018 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, по цивільній справі № 373/1312/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „Саланг-Агро”, третя особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „Саланг-Агро” до ОСОБА_3, третя особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду.

Відповідач СП «Саланг-Агро» подало зустрічний позов, який прийнято до спільного розгляду з первісним.

Під час судового засідання до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні первісного відповідача від інших співвласників земельних часток (паїв) бувшого КСП «Зоря», а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дем»яненко Л.О., ОСОБА_9, ОСОБА_10, які вважають земельну ділянку, площею 4,8814 га, яка є предметом позову, своєю спільною сумісною власністю поряд із іншими членами бувшого КСП «Зоря».

В підготовче судове засідання з»явився ОСОБА_10, який є представником всіх інших осіб, які звернулися з клопотаннями, крім ОСОБА_9, та ОСОБА_4 Вони підтвердили подані клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Представник ТОВ СП «Саланг-Агро» ОСОБА_11 залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представники третьої особи Лецьківської сільської ради ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вважають, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Провадження у справі відкрито до 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України ( в редакції на час подання позову), третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 3 ЦПК України, закон, який встановлює нові обов»язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотньої дії в часі.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову та зміст позовних вимог, дату відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Однак клопотання ОСОБА_9 суд залишає без розгляду, оскільки останній до суду не з»явився, належних доказів перебування у його власності земельної частки (паю) не надав, хоча строк для цього судом було надано, причин неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких клопотань не направив.

Керуючись ст. ст. 3, 55 ЦПК України, суд,—

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6 (спадкоємця ОСОБА_14), Дем»яненко ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_5 (спадкоємця ОСОБА_16).

На виконання вимог ст. 181 ЦПК України роз»яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, їх право подати письмові пояснення щодо позову протягом семи днів з дня оголошення даної ухвали суду.

Клопотання ОСОБА_9 залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза