Ухвала суду № 77640366, 05.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16745/18

Провадження № 1-кс/520/6463/18

УХВАЛА

05.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області Шляхова Д.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Гаркушиним Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області Шляхова Д.М.задоволено частково.

В резулятивній частині вказаної ухвали у п'ятому абзаці, помилково зазначені особи яких необхідно попередити щодо наслідків невиконання ухвали слідчого судді, а саме - посадових осіб Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації. Разом з тим, відповідно до матеріалів клопотання, правильним є попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині ухвали від 02.11.2018 року по справі № 520/16745/18 вказавши у п'ятому абзаці замість «посадових осіб Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації» - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

П'ятий абзац ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 02.11.2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого викласти в наступній редакції:

« Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.