Ухвала суду № 77637810, 05.11.2018, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
355/75/18
Номер документу
77637810
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/75/18

Провадження № 1-кс/355/577/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка скаргу Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589 про допит свідка,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 підтримала подану скаргу, мотивуючи тим, що 24.09.2018 року скаржником на ім»я слідчого було подано клопотання про допит свідка ОСОБА_3. До даного часу ніякої відповіді стосовно поданого клопотання скаржник не отримав і ніякі слідчі дії стосовно допиту даного свідка слідчий не вчинив.

Прокурор та слідчий в судове засідапння не з»явились. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у їх відсутність на підставі ст. 26 КПК України.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки припинена бездіяльність щодо не розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589, так як 02 листопада 2018 року слідчий Шум В.В. провів допит свідка ОСОБА_3 згідно поданого клопотання скаржника про проведення допиту свідка від 24.09.2018 року , тому слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589 про допит свідка ОСОБА_3 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77637810 ?

Документ № 77637810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77637810 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77637810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77637810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77637810, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 77637810, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77637810 відноситься до справи № 355/75/18

Це рішення відноситься до справи № 355/75/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77637598
Наступний документ : 77637828