Ухвала суду № 77636802, 01.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р.Справа № 820/4188/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/4188/18

за позовом Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС України в Харківський області від 18.03.2014 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі, 31. 08.1972 року народження;

- стягнути з Державної міграційної служби України на користь громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі 31. 08.1972 року народження 704 гривні 80 копійок здійснених ним судових витрат.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. зазначений позов залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через не сплату судового збору у розмірі 1 762 грн та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/4188/18 за позовом Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування постанови та призначено до апеляційного розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 року (повний текст постанови складено 18.09.2018 року) апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі залишено без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 по справі № 820/4188/18 залишено без змін.

12.10.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв'язку надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, зі змісту наведеної норм випливає, що сплачена сума судового збору може бути повернута особі, що її сплатила у наведених випадках, в тому числі у разі залишення апеляційної скарги без розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кі за подачу апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2017р. по справі № 820/4849/17 сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн, що підтверджується квитанцією від 08.08.2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/4188/18 було відкрито, здійснено апеляційний розгляд справи, за наслідками якого постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 року (повний текст постанови складено 18.09.2018 року) апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/4188/18 залишено без задоволення.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 була розглянута судом апеляційної інстанції, без розгляду не залишалась, то колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/4188/18.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлений 06.11.2018 р.