
Справа № 331/4835/18
Провадження № 2 /331/1412/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватної організації «Класичний приватний університет» про поновлення страхового стажу за період роботи на штатній посаді на повну ставку науково-педагогічного працівника неправомірно зменшеного через подання до Пенсійного фонду України неналежних звітних документів,
ВСТАНОВИВ:
Від судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання 13 грудня 2018 року в 10-00 голин в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання експерт посилається на її перебування в іншому місті, необхідності понесення значних витрат на прибуття до суду .
Згідно з положенням ч.3 ст. 74 ЦПК України, спеціаліст зобов»язаний з»явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз»яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п»ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що ускладнена можливість явки експерта до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74, 212, 222, 260, 263 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватної організації «Класичний приватний університет» про поновлення страхового стажу за період роботи на штатній посаді на повну ставку науково-педагогічного працівника неправомірно зменшеного через подання до Пенсійного фонду України неналежних звітних документів задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта ОСОБА_2 ( вул.. Карбишева, 3/35, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50047).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
06.11.2018
Судове рішення № 77633639, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: