
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2757/18
Провадження №: 2/332/1343/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі – Вельможко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273 ЦПК України, ст. ст. 264, 517, 526 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5055, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 06.06.2018 року щодо стягнення на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості в розмірі 24 639,82 грн.
Стягнути з ПАТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 710,80 грн.
Зустрічний позов ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість в сумі: 5474,74 грн. - заборгованість за кредитом. 519,30 грн. – заборгованість за відсотками, 4 202,16 грн. – заборгованість за комісією, а загалом суму - 10 196, 16 грн.
В іншій частині позову – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення буде виготовлено 09.11.2018 року.
Суддя: Л.О.Мєркулова
Судове рішення № 77633579, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2757/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: