
Справа № 215/2398/18
2/215/1423/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого судді – Квятковського Я.А.,
за участю секретаря – Пономаренко М.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2018 до суду звернулось Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі – КПТМ «Криворіжтепломережа») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовною заявою про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
В обґрунтування позову зазначає, що позивач постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, але відповідачі не проводили розрахунки, внаслідок чого за період з 01.01.2014 по 01.01.2018 утворилась заборгованість у розмірі 32622,75 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів, судові витрати у розмірі 1762,00 грн. також просить покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 03.08.2018 справу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі до суду повторно не з’явились, відзиви на позов суду не надали, про причину неявки до суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені завчасно належним чином, але згідно з поштовим повідомленням судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи зазначене, згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони не з’явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів встановлено, що згідно з довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа» (а.с. 7) та довідками за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 06.07.2018 (а.с. 22, 23) відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (55-60), тому є споживачами послуг з постачання теплової енергії, які надаються КПТМ «Криворіжтепломережа» (а.с. 9-17), та врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.
Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 сума боргу відповідачів за період з 01.01.2014 по 01.01.2018 становить 32622,75 грн. (а.с. 8).
Відповідно до п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги, які повинен оплачувати у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» також передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Оскільки відповідачі є користувачами (наймачами) квартири за адресою: АДРЕСА_1, до існуючих правовідносин повинні бути застосовані умови, визначені Житловим кодексом України (надалі – ЖК України) для користування житловими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно з пунктом 21 вищевказаних Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об’єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, оскільки позивач свої обов’язки з постачання теплової енергії виконував, але відповідачі оплату за отримані послуги в повному обсязі не здійснювали, внаслідок чого утворилась заборгованість, враховуючи те, що відповідачами не надано жодних відомостей щодо погашення вказаної заборгованості, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплачених ним при поданні позовної заяви (а.с. 1), тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд, з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 543 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Законом України «Про теплопостачання», ст. ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 273, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. – НОМЕР_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. – НОМЕР_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 32622,75 грн. (тридцять дві тисячі шістсот двадцять дві гривні 75 копійок) за період з 01.01.2014 по 01.01.2018.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок) з кожного на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 77631522, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2398/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: