Рішення № 77629884, 19.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1494/18 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 53335,98 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що платник податків ОСОБА_1 має податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 53335,98 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надала, ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем особисто 29.08.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Між відповідачем у справі та Бериславською міською радою 22.11.2006 року був укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого орендарем були прийняті в строкове платне користування земельна ділянка сільськогосподарського призначення.

Станом на 20.04.2018 року відповідач має податковий борг на загальну суму 53335,98 грн, який виник починаючи з 01.11.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно податкового повідомлення-рішення форми "Ф" № 9094485-17 від 23.06.2017 на загальну суму 53342,58 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення є узгодженим і не оскаржувалось відповідачем.

В результаті переплати на початок року у сумі 6,60 грн, залишок непогашеного грошового зобов'язання становить 53335,98 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була направлена податкова вимога від 20.11.2017 року № 9415-17 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 19.11.2017 року 53335,98 грн.

Відповідно до витягу інтегрованої картки платника податків заборгованість ОСОБА_1 по податку по орендній платі з фізичних осіб становить 53335,98 грн.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку сума заборгованості, що є предметом даного спору, не погашена, у зв'язку із чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись статтями 242- 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження: просп. Ушакова, 75, м. Херсон, Херсонська обл., 73026, код ЄДРПОУ 39394259) до ОСОБА_1 (місце проживання: 74300, Херсонська обл., Бериславський район, м. Берислав, вул. Скіфська, буд. 82, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення суми податкового боргу, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути податковий борг з фізичної особи (громадянки) ОСОБА_1 по орендній платі з фізичних осіб (код платежу 18010900) до УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 18010900, код отримувача - 37858658, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 852010, номер рахунку - 33218815700040, код бюджету - 18010900 (місцевий бюджет Бериславськоїх міської ради) в сумі 53 335,98 грн (п'ятдесят три тисячі триста тридцять п'ять гривень 98 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3