
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/4042/15
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06 листопада 2018 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині тексту ухвали від 01.11.18 року (судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини) в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Державного виробничого об’єднання “Полярон” про стягнення заборгованості у розмірі 1041, 36 грн., -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 23 жовтня 2018 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Державного виробничого об’єднання “Полярон” про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року у справі № 813/4042/15 з Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи у вступній частині тексту ухвали від 01.11.18 року (судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини) з питань заміни сторони виконавчого провадження секретарем судового засідання помилково зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині тексту ухвали від 01.11.18 року (судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини) з питань заміни сторони виконавчого провадження від 01 листопада 2018 року розглядати в порядку письмового провадження.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині тексту ухваливід 01.11.18 року (судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини) з питань заміни сторони виконавчого провадження від 01 листопада 2018 року, а саме замість: «секретар судового засідання ЛубоцькоаН.І.» вважати вірним: « секретар судового засідання Курпіта П.І.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 77629822, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4042/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: