Ухвала суду № 77629668, 05.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/3663/13-а

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

05 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» заборгованості на його правонаступника, яким є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв’язку з чим усі повноваження Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України та ч.5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи встановлено, що на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року, 11.04.2016 року видано виконавчий лист № 813/3663/13-а.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року проведено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, проведено заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885).

Таким чином, з урахуванням того, що суд ухвалою від 26.04.2018 року замінив сторону виконавчого провадження в даній справі, щодо примусового виконання виконавчого листа №813/3663/13-а від 11.04.2016 року, на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 243, 256, 295, 379 КАС України, суд –

постановив:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Коморний О.І.