Ухвала суду № 77629116, 05.11.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2213/18

05 листопада 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05.11.2018 року.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), прийнято до розгляду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позовними вимогами є:

визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№57426258 від 12.10.2018 року,

визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП№57426258 від 12.10.2018 року,

визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника ВП№57426258 від 18.10.2018 року;

визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП№57426258 від 22.10.2018 року.

Разом з тим, 05.11.2018 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №500/2190/18, предметом розгляду якої є правомірність постанови про стягнення основної винагороди ВП №57085891 від 11.10.2018 року, з примусового виконання якої винесено спірні рішення у даній справі.

Просив розгляд питання про зупинення провадження у справі проводити без участі представника приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на підставі ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином відповідно до ст.268 КАС України.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.3 ст.268 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду у даній адміністративній справі є правомірність постанов про відкриття виконавчого провадження ВП№57426258 від 12.10.2018 року, про арешт коштів боржника ВП№57426258 від 12.10.2018 року та про арешт майна боржника ВП№57426258 від 18.10.2018 року, про арешт коштів боржника ВП№57426258 від 22.10.2018 року в межах виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника основної винагороди ВП №57085891 від 11.10.2018 року.

Натомість, правомірність постанови про стягнення з боржника основної винагороди ВП №57085891 від 11.10.2018 року є предметом судового розгляду Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/2190/18, до набрання законної сили судовим рішенням у якій подано клопотання зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі призводить до тимчасового припинення процесуальних дій в адміністративній справі з урахуванням обставин, які створюють перешкоди для її розгляду, до завершення вказаних обставин або реалізації потрібних дій.

Статтею 287 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, у відповідності до положень ч.4 якої адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

При розгляді питання про зупинення провадження у справі суд відзначає, що позивачем у поданому клопотанні не вказно обґрунтувань необхідності зупинення провадження у справі, а лише констатовано факт наявності судового розгляду Тернопільським окружним адміністративним судом у справи №500/2190/18 щодо правомірності постанови про стягнення з боржника основної винагороди ВП №57085891 від 11.10.2018 року.

Враховуючи, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі, суд вважає подане клопотання необґрунтованим та таким що не підлягає до задоволення.

Разом з тим, з метою мінімізації перешкод для одержання доступу до правосуддя, у зв’язку із збільшенням позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.236, 248, 256, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 27 листопада 2018 р. 14 год 30 хв., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 5 листопада 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.