Ухвала суду № 77629077, 06.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5211/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу “ДРУЖБА НАРОДІВ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба народів” до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- № НОМЕР_1, винесене Головним Управлінням ДФС в Одеській області 12 вересня 2018 року, яким сільськогосподарському виробничому кооперативу “ДРУЖБА НАРОДІВ” збільшено суму грошового зобов’язання за платежем з податку на додану вартість, у розмірі 3090777 (три мільйони дев’яносто тисяч сімсот сімдесят сім) грн.;

- № НОМЕР_2, винесене Головним Управлінням ДФС в Одеській області 12 вересня 2018 року, яким до сільськогосподарського виробничого кооперативу “ДРУЖБА НАРОДІВ” застосовано штраф у розмірі 1030259 (один мільйон тридцять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) грн.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв’язку) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до позовної заяви;

- належним чином засвідченої копії довіреності від 05.10.2018 року вих. №899/О;

- інформації із зазначенням які саме докази не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою;

- доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора сільськогосподарського виробничого кооперативу “ДРУЖБА НАРОДІВ”;

- доказів, на які містяться посилання у позовній заяві про їх надання до суду;

- доказів сплати судового збору у розмірі 61815,54 грн.

Копію вказаної ухвали суду від 12.10.2018 року отримано представником позивача згідно ордеру, що підтверджується матеріалами справи.

22 жовтня 2018 року за вх. №31287/18 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій міститься:

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- інформація щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до позовної заяви.

До вказаної заяви позивачем додано оригінал довіреності його представника та належним чином засвідчені копії витягів з книг складського обліку газу скрапленого та мінеральних добрив (з копіями для відповідача).

Разом з цим, у вказаній заяві, зазначено, що у зв’язку із великою кількістю документів (товарно-транспортних накладних, актів списання дизельного палива, договорів поставки), які є доказами по даній справі, і великим розміром судового збору, що підлягає сплаті, позивач просить суд продовжити (надати додатковий) строк для повного усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року судом задоволено клопотання представника позивача та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.11.2018 року.

05 листопада 2018 року за вх. №ЕП/6190/18 від та за вх. №ЕП/6187/18 від представника позивача надійшло клопотання та заява про усунення недоліків, які є ідентичним за змістом між собою та в яких позивач, у зв’язку із відсутністю у представника позивача технічної можливості для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, просить суд надати додатковий строк для усунення недоліків до 09.11.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а строк для повного усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.11.2018 року.

Роз’яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко