Ухвала суду № 77628883, 06.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2018 року справа № 2340/4142/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглядаючи у письмовому провадженні в поряду загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ«КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як вкладника, що мас право на відшкодування відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 57560-112 “Прогресивний” від 22 лютого 2013 року та договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 58894-172 “Прогресивний” від 03 квітня 2013 року з урахуванням суми, що була передана на підставі договору від 22.08.2014 року до ПАТ “ФІДОБАНК” та провести виплату належних коштів.

В судовому засіданні 06.11.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування від ПАТ «КБ «Промекономбанк» завірені належним чином документи: витяг з договору про передачу частини активів та зобов’язань від 22.08.2014, що укладено між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» та ПАТ «Фідобанк» в частині переданих зобов’язань щодо ОСОБА_1 та інформацію щодо залишку коштів на рахунках ОСОБА_1.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з’ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_2 завірені належним чином вищевказані документи.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_2 завірені належним чином документи:

- витяг з договору про передачу частини активів та зобов’язань від 22.08.2014, що укладено між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» та ПАТ «Фідобанк» в частині переданих зобов’язань щодо ОСОБА_1;

- інформацію щодо залишку коштів на рахунках ОСОБА_1.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду не пізніше 27.11.2018.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.А. Гайдаш