Постанова № 7762773, 24.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2009
Номер справи
2а-7291/09/0670
Номер документу
7762773
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 2а-7291/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 р.                                                                                           м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь КЖ" про стягнення 8028,36 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за податковими зобов'язаннями по податку на додану вартість, по комунальному податку, по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на загальну суму 8028,36грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі. Станом на 24.09.2009року має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечення, які б спростували доводи позовної заяви суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь КЖ", взяте на облік як платник податків ДПІ у м. Житомирі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь КЖ" є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ у м. Житомирі проведено:

- невиїзну документальну перевірку з питання неподання неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість розрахунку комунального податку, за результатами якої складено акт №3886/15-2 від 24.06.2009 року.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 170,00 грн.;

- виїзну позапланову документальну перевірку з питання дотримання вимог чинного валютного законодавства, за результатами якої складено акт № 1306/22/35343698від 03.03.2009 року.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення, яким нарахована пеня за порушення термінів розрахунків у ЗЕД в розмірі 7856,66 грн.

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги: № 1/877 від 17.04.2009 року та № 2 /1255 від 10.06.2009 року.

Заборгованість по комунальному податку на суму 1,70 грн. підтверджується декларацією, яку платником податку було подано самостійно.

Встановлено, що станом на 24.09.2009 року підприємство заборгувало до бюджетів усіх рівнів податків в сумі 8028,36 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем не оскаржено.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь КЖ" на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість по податку на додану вартість в сумі 170,00 на р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області код платежу 14010100, МФО 811039, по комунальному податку в сумі 1,70 грн. на р/р 31115009700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039, по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 7856,66 грн. на р/р 31116105700002 ВДК ум.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 21081000, МФО 811039.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7762773 ?

Документ № 7762773 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7762773 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7762773 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7762773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7762773, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7762773, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7762773 відноситься до справи № 2а-7291/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7291/09/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7762763
Наступний документ : 7762782