Ухвала суду № 77627453, 05.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Справа №804/1118/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року у справі № 804/1118/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року у справі № 804/1118/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року допущено описку, а саме, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 25.07.2015р. перерахунок раніше призначеної пенсії та виплатити йому пенсію виходячи з 70% грошового забезпечення з урахуванням матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення, а також одноразової грошової допомоги при звільнені, які він отримував на протязі 2013-2014р., замість зазначення періоду 2013-2015 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

09.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку з 25.07.2015 р. раніше призначеної пенсії та виплаті йому пенсії, виходячи з 70 % грошового забезпечення з урахуванням матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення, а також одноразової грошової допомоги при звільнені, які він отримував на протязі 2013-2015 років, тобто на протязі 24 місяців до звільнення з кримінально-виконавчої служби України - з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 25.07.2015 року перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 та виплатити йому пенсію, виходячи з 70% грошового забезпечення з урахуванням матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення, а також одноразової грошової допомоги при звільнені, які він отримував на протязі 2013-2015 років, тобто на протязі 24 місяців до звільнення з кримінально-виконавчої служби України - з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії задоволено в повному обсязі.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року допущено описку, а саме, не вірно зазначений період, який необхідно врахувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при здійсненні перерахунку пенсії позивача, зокрема зазначено «на протязі 2013-2014 р.», замість «на протязі 2013-2015 р.».

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За викладених обставин, у зв'язку з тим, що у даній справі фактично розглядались позовні вимоги щодо врахування при здійсненні перерахунку пенсії сум грошового забезпечення з урахуванням матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення, а також одноразової грошової допомоги при звільнені, які отримував позивач на протягом 2013-2015 років, а також те, що в резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що період, який підлягає врахуванню, складає 24 місяці, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року у справі № 804/1118/18 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року у справі № 804/1118/18 та викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 25.07.2015р. перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 та виплатити йому пенсію виходячи з 70% грошового забезпечення з урахуванням матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення, а також одноразової грошової допомоги при звільнені, які він отримував протягом 2013-2015 р., тобто на протязі 24 місяців до звільнення з кримінально-виконавчої служби України - з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.»

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук