Ухвала суду № 77627399, 24.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Справа № 0440/6893/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати дії відповідачів протиправними щодо відмови у виплаті заборгованості за період з 01.07.2016 року по 31.01.2018 року призначеної пенсіїї позивачу та зобов'язати відповідачів виплатити забогованість, яка виникла у зазначений період.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України та залучено в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На адресу суду 23.10.2018 року надішло клопотання від відповідача про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглядаючи питання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд виходить з того, що останній є відокремленим підрозділом ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовується та припиняє фінансово-господарську діяльність шляхом приєднання до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань діяльність ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинено 31.01.2018 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань в Дніпропетровській області діє єдиний Пенсійний орган, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке не має відокремлених юридичних підрозділів.

Таким чином, суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає про таке.

Порядок вирішення клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження визначений в статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги якого не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч.4 ст. 260 якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ця адміністративна справа згідно пункту 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності, відповідачем не доведено необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Тому клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є безпідставним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виключення співвідповідача- задовольнити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4