Ухвала суду № 77627222, 02.11.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2640/18

Провадження № 2-о/309/153/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської област

і в складі: головуючого - судді Савицький С.А.

присяжних: ОСОБА_1,ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

з участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: виконавчий комітет Боронявської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця посилається на те, що ОСОБА_5, 26.07.1966 року є його рідним братом. ОСОБА_5 вже тривалий час знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-психіатра психонаркологічного відділення Хустської районної поліклініки. ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи і відповідно до висновку обласного центру медико-соціальної експертизи від 14.04.2017 року потребує постійного нагляду у психіатра. Згідно виписки №1479 від 02.01.2018 року із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 проходив курс лікування в період з 21.12.2017 року по 02.01.2018 року в обласній психіатричній лікарні м.Берегово з діагнозом параноїдна шизофренія з хронічною легкою розумовою відсталістю. Даний діагноз підтверджується також відповідним висновком лікаря-психіатра психонаркологічного відділення Хустської районної поліклініки ОСОБА_6 З виписки з медичної карти інваліда вбачається, що ОСОБА_5 хворіє шизофренією параноїдної форми, яка супроводжується розумовою відсталістю. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними і потребує опіки. Після смерті батьків брат заявниці ОСОБА_5 залишився без опіки та належного піклування. На підставі наведеного заявниця просить суд призначити проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити заявницю опікуном брата.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. Боронявський сільський голова ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника Боронявської сільської ради, вимоги заяви підтримують.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали додані до заяви, з яких вбачається, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи і знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-психіатра психонаркологічного відділення Хустської районної поліклініки з діагнозом шизофренія параноїдної форми, яка супроводжується розумовою відсталістю, суд приходить до висновку, що для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні знання в галузі психіатрії, а тому за даними матеріалами слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

За даною заявою призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Бороняво, вул.Борканюка, 2, Хустського району, Закарпатської області, психічним захворюванням, і який діагноз цього захворювання?

2.Чи є підстави визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 – недієздатним ?

Експертів що будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України. В розпорядження експертам надати заяву з матеріалами доданими до неї.

На час проведення експертизи, провадження в справі – зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_8

Присяжні: підпис ОСОБА_1

підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8