Рішення № 77625686, 06.11.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5879/18

Номер провадження: 2-о/225/717/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Торецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що 14.11.2015 померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина яку він має намір успадкувати. При підготовці документів виявилося, що в документах є помилки, а саме в свідоцтві про його народження ім’я матері помилково вказано ім’я «Надія» замість вірного «Анастасія». При зверненні до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення виправлень до актового запису про народження №32, складеного 23.03.1957 року, заявник отримав відмову. Тому змушений звернутися до суду для реалізації права на прийняття спадщини.

У зв’язку з цим, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, 10.03.1957 року народженням є синомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 14.11.2015.

Заявник в судове засідання не з’явився, представник заявника надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 27 червня 1956 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №800196 від 16.04.1968, після укладення шлюбу вона змінила прізвище на «Лопушанську». В подальшому шлюб був розірваний, матір заявника зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_6, в якому змінила прізвище на «Ільчишину», що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО №250118 (а.с.15).

Згідно з пенсійним посвідченням серії АГ №97108 ОСОБА_7 (російською мовою) була призначена пенсія за віком з 01.01.2014 (а.с.13).

18 липня 1997 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Дзержинському МВ УМВС України в Донецькій області отримала паспорт громадянина України серії ВА №831332, де її ім’я вказано як «Анастасія» (а.с.10).

В свідоцтві про народження серії І-УР №322263 матір’ю заявника ОСОБА_1записана ОСОБА_8, тобто зроблена помилка в імені матері (а.с.12).

При зверненні до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення виправлень до актового запису про народження №32, складеного 23.03.1957 року, заявник отримав відмову у зв’язку з тим, що актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державного архіву Львівської області до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надійшов (а.с.17,18).

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов’язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. замість 352,40 грн. відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому сума судового збору у розмірі 352,40 грн. підлягає поверненню заявнику як надміру сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,12,13,81,258,259,293,294,300,354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), заінтересована особа – Торецька державна нотаріальна контора (Донецька область, м. Торецьк, вул..Центральна, буд.1-а) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 10.03.1957 року народженням є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 14.11.2015.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 надміру сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн., згідно квитанції №0.0.1104724412.1 від 10.08.2018, Банк отримувача Казначейство України, отримувач Торецьке УК/м.Торецьк/22030101, Код отримувача: 37522165, МФО банка отримувача: 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: