
Справа № 156/792/18
провадження № 2/156/400/18
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
в ході проведення підготовчого судового розгляду цивільної справи № 156/792/18 за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
На розгляді Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа № 156/792/18 за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності.
Ухвалою суду від 10.09.2018 року провадження по даній справі було відкрито, підготовче судове засідання призначено на 10:45 год. 29.10.2018 року.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді по справі у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 29.10.2018 року було відкладено на 10:30 год. 12 грудня 2018 року.
01 листопада 2018 року від позивача надійшло клопотання про витребування з Іваничівської державної нотарільної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 25.01.1975 року та про залучення у якості співвідповідачів по справі її дітей – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Щодо залучення співвідповідачів, суд вказує, що згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно залучити в якості співвідповідачів дітей спадкодавця.
Щодо клопотання про витребування доказів, то суд зазначає, що згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні даного клопотання. Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ч. 3 ст. 51, ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити у якості співвідповідачів по даній справі дітей спадкодаця ОСОБА_2: ОСОБА_3, мешканку вул. Сонячна, буд. 75 с. Петрове Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканців вул. Центральна, буд. 4а с. Поромів Іваничівського району Волинської області.
Зобов'язати Іваничівську державну нотаріальну контору надати Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2, який помер 29.05.1998 року, останнє місце проживання – с. Поромів Іваничівського району Волинської області, у разі наявності спадкової справи, - її копію.
Роз'янити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 77625621, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/792/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: