Ухвала суду № 77624965, 06.11.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2108/18

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку

загального позовного провадження

06.11.2018 м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 за ордером – адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Яношівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу земельної ділянки,

встановив:

26 вересня 2018 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Яношівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу земельної ділянки від 30.12.2014 року в розмірі 149061,87 гривень.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 06 листопада 2018 року.

06 листопада 2018 року через канцелярію суду отримано клопотання представника відповідачки – адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що існує необхідність у розгляді справи відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з’ясування всіх обставин справи, а саме розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають суттєве значення. Крім того, представник зазначив, що при розгляді справи необхідно врахувати вимоги скорочених строків позовної давності до стягнення пені.

Перевіривши матеріали позовної заяви та клопотання представника відповідачки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки представник відповідачки подав в установленні судом строки заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та його доводи є обґрунтованими, суд вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає до задоволення, а тому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України слід розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 196, ч.ч. 4, 5, 6 ст. 277 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 за ордером – адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Яношівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу земельної ділянки – задовольнити.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням за позовом Яношівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Справу призначити до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 21 листопада 2018 року на 09:00 годин.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ст. 178 ЦПК України, він має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача, що згідно ст. 179 ЦПК України, він зобов'язаний подати відповідь на відзив протягом 10 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3