
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/397/18
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ
до 1) Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська птахофабрика", Київська обл., Баришівський район, с. Садове
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро", Полтавська обл., Гадяцький район, с. Сари
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", м. Луцьк
про стягнення 341 631 979 грн. 37 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Яців О.Р.;
відповідача 1 - Кузьмич - Браток Р.А.;
відповідача 2 -Шупик О.С.;
відповідача 3 - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ПрАТ "Агрофірма Березаньска птахофабрика" та ТОВ "Стандарт - Агро" заборгованість за кредитним договором № 4-К/14-VIP від 30.05.2014 р. в сумі 341 631 979 грн. 37 коп. з яких: 211 600 000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 69 802 986 грн. 81 коп. - заборгованість по процентах; 49 982 735 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 10 246 257 грн. 22 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; та з ПрАТ "Агрофірма Березаньска птахофабрика" та ТОВ "Пакко Холдинг" заборгованість за кредитним договором № 4-К/14-VIP від 30.05.2014 р. в сумі 341 631 979 грн. 37 коп., з яких: 211 600 000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 69 802 986 грн. 81 коп. - заборгованість по процентах; 49 982 735 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 10 246 257 грн. 22 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.
10.10.2018 через загальний відділ суду позивач подав клопотання про врегулювання спору у справі № 911/397/18 за участю судді. Інші учасники процесу надали письмову згоду.
Ухвалою суду від 10.10.2018 призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 911/397/18 за участю судді, зупинено провадження у справі та призначено спільну нараду на 31.10.2018 р.
30.10.2018 через загальний відділ суду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду посилаючись на те, що процедура фінансової реструктуризації в порядку визначеному ЗУ «Про фінансову реструктуризацію» відносно боржника - Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» завершена.
Ст. 189 ГПК України визначено перелік підстав припинення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Про припинення врегулювання спору за участю судді постановлюється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 911/397/18
2.Поновити провадження у справі № 911/397/18.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 77623702, Господарський суд Київської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/397/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: