Ухвала суду № 77622932, 05.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

05.11.2018 Справа № 904/1220/18

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я» на бездіяльність приватного виконавця по справі №904/1220/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастирище

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я», м. Дніпро

про стягнення 1 423 059, 47 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я», м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастирище

про: визнання недійсним договору

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Седна-Агро» (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Приват-Агро-Білозір'я» (відповідач) про стягнення 1 423 059,47грн. (в т.ч.: 1 138 060, 22 грн. - основна заборгованість; 146 045,86грн. - пеня; 49 717,00грн. - інфляційні втрати; 89 236,39грн. - 18% річних) заборгованості за договором поставки №22/03/2017-ПАБ від 22.03.2017р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» 1 138 060,22грн. - основної заборгованості ; 146 045, 86грн. - пені; 49 717,00грн. - інфляційних втрат; 89 236,39 грн. - 18% річних за договором поставки №22/03/2017-ПАБ від 22.03.17р.; 21 345,89грн. - витрат на сплату судового збору та 29 900,00грн. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про визнаня недійсним договору поставки №22/03/2017-ПАБ від 22.03.17р.

02.11.18 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця про:

- визнання протиправними дії приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича, посвідчення №0070 від 20.06.2017р. щодо винесення постанови від 10.10.2018р. про відкриття виконавчого провадження №57403985;

- визнання протиправною бездіяльність приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича, посвідчення №0070 від 20.06.2017р. щодо не передачі виконавчого провадження №57403985 до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для об'єднання зі

зведеним виконавчим провадженням № 56426140;

- скасування постанову державного виконавця дії приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича, посвідчення №0070 від 20.06.2017р. від 10.10.2018 про відкриття виконавчого провадження №57403985;

- поновлення порушені оскаржуваними діями, бездіяльністю та постановою права ТОВ «Приват-Агро-Білозір'я» шляхом скасування всіх рішень приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича, посвідчення №0070 від 20.06.2017р. прийнятих після відкриття виконавчого провадження №57403985 після його відкриття, у тому числі скасувати постанови від 10.10.2018 про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника, про вказані постанови були направлені приватним виконавцем.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 13.11.2018 о 10:20год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).

3. Позивачу та приватному виконавцю - письмові пояснення/заперечення на скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв