Рішення № 77621610, 05.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1201/18

Провадження по справі № 2/635/1507/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

учасники справи:

позивач – Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

представник позивача - ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2, яким просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 34046,90 гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 18 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту/кредитний договір №500612296, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_2 кредит в сумі 29951,60 гривень у строк з 18 серпня 2017 року по 19 серпня 2019 року, а останній, в свою чергу, зобов’язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього – графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у зазначеній сумі. Разом з тим, у порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19 грудня 2017 року за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 34046,90 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 951,60 гривень, заборгованості по відсоткам у розмірі 1295,30 гривень, заборгованості за комісією у розмірі 2200 гривень, а також штрафу у розмірі 600 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2018 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв’язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

18 серпня 2017 року, на підставі анкети-заяви ОСОБА_2 про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», оферти на укладання Угоди про надання особистого кредиту №500612296, акцепту пропозиції про укладення Угоди про надання особистого кредиту №500612296, між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 згідно з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що укладений між банком та позичальником ОСОБА_2 раніше, було укладено Угоду про надання особистого кредиту №500612296, відповідно до умов якої позивач надав ОСОБА_2 особистий кредит на умовах продукту «Персональний кредит» у розмірі 29951,60 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99% річних, а ОСОБА_2, в свою чергу, зобов’язався в порядку та на умовах, що визначені Угодою повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, суми комісійної винагороди та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Угодою про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є Додатком №1 до акцепту пропозиції про укладення Угоди про надання кредиту.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Сторони мають право укласти договір, який не передбачено актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

В Угоді про надання особистого кредиту №500612296, яка укладена згідно з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що укладений між банком та позичальником ОСОБА_2 та додатку №1 до вказаного договору визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань та інші. Зі змісту зазначеного кредитного договору вбачається, що ОСОБА_2 підтвердив своїм особистим підписом, що ознайомився і згоден з умовами договору та діючими тарифами, в якому останній також поставив свій підпис. Підписанням оферти на укладання Угоди про надання особистого кредиту №500612296 ОСОБА_2 підтвердив, що попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартості кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значенням абсолютного подорожчання кредиту, вартістю, видами та предметом супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство.

Відповідно до п. 7 акцепту пропозиції про укладення Угоди про надання особистого кредиту №500612296, кредит надається позичальнику для власних (особистих потреб), шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника №26253005483714, що відкритий позичальнику в ПАТ «Альфа-Банк», МФО300346, суми грошових коштів в розмірі 27400 гривень; оплати страхового платежу згідно з умовами (1) комплексного договору добровільного страхування ризиків позичальника №006.500612296.111 від 18 серпня 2017 рок, шляхом безготівкового перерахування на рахунок ПрАТ «СК «Альфа Страхування» суми грошових коштів в розмірі 2301,60 гривень; оплати страхового платежу згідно з умовами договору добровільного страхування фінансових ризиків за програмою «Альфа-Сервіс» №107.500612296.111 від 18 серпня 2017 року, шляхом безготівкового перерахування на рахунок ПрАТ «СК «Альфа-Стразхування» грошових коштів в розмірі 250 гривень; оплати комісійної винагороди банку за надання кредиту, шляхом безготівкового перерахування на рахунок №22063500612296, що відкритий в ПАТ «Альфа-Банк», МФО300346, грошових коштів у сумі, що вказана в підпункті «г» п.5.1 цього акцепту пропозиції про укладання Угоди про надання кредиту.

Враховуючи вищевикладене ПАТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 29951,60 гривень.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 грошові кошти.

Відповідно до п. 9 акцепту пропозиції про укладання Угоди про надання особистого кредиту №500612296 платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за угодою про надання кредиту здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього акцепту пропозиції про укладання Угоди про надання кредиту є невід’ємною частиною Угоди про надання кредиту.

В період дії за Угоди про надання особистого кредиту №500612296 відповідач не дотримувався її умов, внаслідок чого, станом на 19 грудня 2017 року за ним утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 951,60 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 1295,30 гривень та заборгованість по комісії у розмірі 2200 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та Угоди про надання особистого кредиту №500612296 ОСОБА_2 станом на 19 грудня 2017 року було нараховано неустойку (штраф) у розмірі 600 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до п.4.3.16 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань держателя за договором у випадках та порядку передбаченому договором.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема реєстру №12 рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України, 19 січня 2018 року на адресу ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу про досудове врегулювання спору, відповідно до якої банк вимагав від позичальника у строк до 30 днів з дати відправлення цієї вимоги, але не пізніше 3 днів з дати отримання цієї вимоги, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штраф/пеню.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Угодою про надання особистого кредиту №500612296 від 18 серпня 2017 року у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості за Угодою про надання особистого кредиту №500612296 від 18 серпня 2017 року , яка підлягає стягненню з відповідача складає 34046,90 гривень.

Згідно меморіального ордеру №201286 від 25 січ 2018 року при пред'явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Угодою про надання особистого кредиту №500612296 від 18 серпня 2017 року в сумі 34046 (тридцять чотири тисячі сорок шість) гривень 90 (дев’яносто) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 гривень.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, рах. № 3739000000004, МФО № 300346), місцезнаходження: м. Київ вул. Десятинна,4/6.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МН 696679, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 19 серпня 2004 року, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Суддя Т.В. Бобко