Ухвала суду № 77621517, 05.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20029/18

2/640/3520/18

У х в а л а

"05" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління Дежгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд із позовом до відповідачів, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління Дежгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпорядження від 12.04.2012р. за №№696, 697, записів про державну реєстрацію права власності від 09.08.2017 на земельні ділянки №№6325185000:03:008:0361, 6325185000:03:008:0368.

За положеннями ч.3, ч.6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

А також у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В позові позивачем не обґрунтований спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, зокрема визнання недійсним та скасування розпорядження та запису про реєстрацію права власності.

У позові відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, суд зазначає, що с.Циркуни Харківської області не повністю увійшли до меж м.Харкова, а рішення ХМР містить лише перелік вулиць , які увійшли до м.Харкова і на теперішній час перейменовані.

У позові позивачем не вказані вулиці на якій розташовані земельні ділянки, розпорядження по яким він оскаржує, що унеможливлює визначення підсудності даної справ, а внаслідок правильного вирішення даного спору.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.5, 175, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління Дежгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень, залишити без руху, надавши заступнику прокурора строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом восьми днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої заяви із обґрунтуванням способів захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, зокрема визнання недійсним та скасування розпорядження та запису про реєстрацію права власності; із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також зазначенням відомостей про адресу на якій розташовані земельні ділянки №№6325185000:03:008:0361, 6325185000:03:008:0368.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.