Рішення № 77621503, 05.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7111/18

н/п 2/640/1998/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові з власної ініціативи питання щодо винесення додаткового рішення у цивільній справі №640/7111/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, просить стягнути з ДП «Південдіпрошахт» на її користь заробітну плату у розмірі 10685 грн. та середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати з 2016-2018 рр., виходячи з розміру середньоденного заробітку.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року позовні вимоги задоволені, стягнуто з ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» на користь ОСОБА_1, заборгованість з заробітної плати у розмірі 10685 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 111722 грн. 24 коп., з утриманням при їх виплаті передбачених законом податків та обов'язкових платежів; стягнуто з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» на користь ОСОБА_2 судовий збір 1224 грн. 07 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

У зв’язку з цим, суд вважає необхідним винести додаткове рішення в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь позивача заборгованість з заробітної плати в межах суми платежу за один місяць у розмірі 4313 грн. 60 коп. (20 х 215,68)

Керуючись ст.ст. 270, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити у цивільній справі №640/7111/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника - додаткове рішення.

Допустити негайне виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року в частині стягнення з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (код ЄДРПОУ 00167606) на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати в межах суми платежу за один місяць у розмірі 4313 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 підприємство «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт», код ЄДРПОУ 00167606, місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 5.

Додаткове рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткове рішення підписано 05.11.2018 року.

Головуючий –