
2/754/469/18
Справа № 754/2785/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Таран Н.Г.
секретаря судового засідання - Ковтуненка В.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
перевіривши у судовому засіданні у м. Києві зустрічну позовну заяву відповідачаОСОБА_4 до ОСОБА_1, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.
30.10.2018 року в судовому засіданні представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву відповідачаОСОБА_4 до ОСОБА_1, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та розглядати її спільно з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні при прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини покладались на розсуд суду.
Заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, суд вважає, що у прийняті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити, а матеріали зустрічного позову повернути виходячи з наступного.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Матеріалами справи підтверджено, що рішенням суду по розгляду справ жорсткого поводження з жінками № 1 м. Л'Оспріталет-де-Льобрегат, Барселона, Королівство Іспанія №44/2013 у справі №7/13-І від 07.06.2013 року шлюб між ОСОБА_4. та ОСОБА_1 розірвано. Вирішено питання про щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір"ю - ОСОБА_4. та встановлено опіку останньої над дитиною, а також вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4. аліментів на утримання дитини. Вказане судове рішення набрало законної сили.
Копія вказаного судового рішення долучена до матеріалів справи, на ньому проставлено апостиль у встановленому нормами міжнародного права порядку.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи вказане рішення не виконувалось на території Королівства Іспанії та є невиконаним на території України.
Загальний процесуальний порядок визнання та приведення до виконання рішень іноземних судів, що підлягають примусовому виконанню в Україні врегульовано Законом України «Про міжнародне приватне право» та главою 2 розділу 1Х Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Визнання рішення іноземного суду - це процес надання законної сили рішенню іноземного суду державним судом на території України в порядку, передбаченому законодавством України та застосування примусових заходів для виконання рішення, постановленого іноземним судом та визнаним державним судом на території України в порядку, передбаченому законодавством України.
Визнання іноземного судового рішення є юридичним актом, яким суверенна держава, розповсюджуючи дію іноземного рішення на власну територію, виражає своє ставлення до нього як до юридичного факту, з яким пов'язані виникнення, зміни або припинення встановлених іноземним судом безспірних правовідносин.
Статтею 258 ЦПК України передбачено, що судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови, судові накази.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Отже, з урахуванням вищевикладеного твердження представника відповідача ОСОБА_3, щодо доцільності прийняття зустрічного позову ОСОБА_4. до ОСОБА_1, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, зважаючи на те, що рішення суду по розгляду справ жорсткого поводження з жінками № 1 м. Л'Оспріталет-де-Льобрегат, Барселона, Королівство Іспанія №44/2013 у справі №7/13-І від 07.06.2013 року не виконано не заслуговують на увагу, оскільки на думку суду іноземне рішення сприймається як остаточне та тягне за собою неможливість повторного розгляду того ж спору, і наділяється такими ж юридичними якостями, як і судові акти держави, яка визнає рішення, однак межі його дії не можуть бути більшими, ніж ті, якими воно обмежене в державі постановлення.
Крім того, слід зауважити, що ОСОБА_4. не позбавлена права звернутися до суду з відповідним клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, долучивши всі необхідні документи, передбачені ч.3 ст.466 ЦПК України.
З урахуванням викладеного вище, вимог діючого законодавства, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4. - ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову відмовити, оскільки заявлені позовні вимоги не належать до розгляду в позовному порядку.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви відповідачаОСОБА_4 до ОСОБА_1, служба у справах дітей та сімї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сімї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, а матеріали зустрічного позову повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 01.11.2018 року.
Суддя: Н.Г.Таран
Судове рішення № 77618249, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2785/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: