Court ruling № 77618249, 30.10.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/469/18

Справа № 754/2785/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Ковтуненка В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

перевіривши у судовому засіданні у м. Києві зустрічну позовну заяву відповідачаОСОБА_4 до ОСОБА_1, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

30.10.2018 року в судовому засіданні представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву відповідачаОСОБА_4 до ОСОБА_1, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та розглядати її спільно з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні при прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини покладались на розсуд суду.

Заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, суд вважає, що у прийняті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити, а матеріали зустрічного позову повернути виходячи з наступного.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням суду по розгляду справ жорсткого поводження з жінками № 1 м. Л'Оспріталет-де-Льобрегат, Барселона, Королівство Іспанія №44/2013 у справі №7/13-І від 07.06.2013 року шлюб між ОСОБА_4. та ОСОБА_1 розірвано. Вирішено питання про щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір"ю - ОСОБА_4. та встановлено опіку останньої над дитиною, а також вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4. аліментів на утримання дитини. Вказане судове рішення набрало законної сили.

Копія вказаного судового рішення долучена до матеріалів справи, на ньому проставлено апостиль у встановленому нормами міжнародного права порядку.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи вказане рішення не виконувалось на території Королівства Іспанії та є невиконаним на території України.

Загальний процесуальний порядок визнання та приведення до виконання рішень іноземних судів, що підлягають примусовому виконанню в Україні врегульовано Законом України «Про міжнародне приватне право» та главою 2 розділу 1Х Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Визнання рішення іноземного суду - це процес надання законної сили рішенню іноземного суду державним судом на території України в порядку, передбаченому законодавством України та застосування примусових заходів для виконання рішення, постановленого іноземним судом та визнаним державним судом на території України в порядку, передбаченому законодавством України.

Визнання іноземного судового рішення є юридичним актом, яким суверенна держава, розповсюджуючи дію іноземного рішення на власну територію, виражає своє ставлення до нього як до юридичного факту, з яким пов'язані виникнення, зміни або припинення встановлених іноземним судом безспірних правовідносин.

Статтею 258 ЦПК України передбачено, що судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Отже, з урахуванням вищевикладеного твердження представника відповідача ОСОБА_3, щодо доцільності прийняття зустрічного позову ОСОБА_4. до ОСОБА_1, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, зважаючи на те, що рішення суду по розгляду справ жорсткого поводження з жінками № 1 м. Л'Оспріталет-де-Льобрегат, Барселона, Королівство Іспанія №44/2013 у справі №7/13-І від 07.06.2013 року не виконано не заслуговують на увагу, оскільки на думку суду іноземне рішення сприймається як остаточне та тягне за собою неможливість повторного розгляду того ж спору, і наділяється такими ж юридичними якостями, як і судові акти держави, яка визнає рішення, однак межі його дії не можуть бути більшими, ніж ті, якими воно обмежене в державі постановлення.

Крім того, слід зауважити, що ОСОБА_4. не позбавлена права звернутися до суду з відповідним клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, долучивши всі необхідні документи, передбачені ч.3 ст.466 ЦПК України.

З урахуванням викладеного вище, вимог діючого законодавства, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4. - ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову відмовити, оскільки заявлені позовні вимоги не належать до розгляду в позовному порядку.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви відповідачаОСОБА_4 до ОСОБА_1, служба у справах дітей та сімї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання та виконання рішення судів Королівства Іспанія у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сімї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, а матеріали зустрічного позову повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 01.11.2018 року.

Суддя: Н.Г.Таран