
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, визнання права власності на майно та витребування майна від добросовісного набувача,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2018 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, у зв’язку з чим було надано п’ять днів строку з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Копію вказаної ухвали направлено апелянту за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, яка отримана нею 17 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту з наступних підстав.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Протягом строку, зазначеного в ухвалі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
_____________
Провадження 22ц/794/1059/18 Категорія 2
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, визнання права власності на майно та витребування майна від добросовісного набувача, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя А.І. Владичан
Судове рішення № 77617772, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/11621/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: