Ухвала суду № 77617609, 24.10.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3596/17

Провадження № 2/727/309/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: представника третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області МЮУ, Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання майна спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області МЮУ, Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання майна спільною сумісною власністю.

Від позивача ОСОБА_4 до суду поступила письмова заява про уточнення позовних вимог, просила визнати об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 автомобіль марки NISSAN модель PATHFINDER SE, 2007 р.в., кузов № НОМЕР_1, ДНЗ СЕ0044КМ та встановити, що частки подружжя складають відповідно ОСОБА_5 – 1/8 частину, а ОСОБА_6 - 8/9 частин. Учасники процесу розгляд клопотання просили покласти на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України (в редакції станом на 14.12.2017 року) позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або допочатку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивачем ОСОБА_4 подано заяву про уточнення позовних вимог, в порушення вимог ст.49 ч.3 ЦПК України, в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 - слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області МЮУ, Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання майна спільною сумісною власністю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.