Ухвала суду № 77616359, 05.11.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

711/7630/18

1-кс/707/86/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву судді слідчого Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід по розгляду матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчика Романа Васильовича,-

встановив:

Суддя слідчий Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 у заяві про самовідвід зазначає, що працює в одній адміністративній будівлі з суддею Демчиком Р.В., має дружні стосунки з ним, спілкується по роботі та в позаробочий час, що може викликати сумнів у його неупередженості по розгляду указаної скарги.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про розгляд заяви повідомлялася належним чином.

Суддя Смоляр О.А. у своїй заяві просить розглядати заяву у його відсутність.

Суд вивчивши заяву про самовідвід, вважає, за необхідне зазначити наступне.

Статтями 75, 76 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Як встановлено з заяви судді слідчого Смоляра О.А. про самовідвід він працює з суддею Демчиком Р.В. у одній адміністративній будівлі, перебуває з ним у дружніх стосунках, спілкується по роботі та позаробочий час, що дійсно може викликати сумніви у його неупередженості по розгляду указаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, -

ухвалив:

Заяву судді слідчого Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина