Ухвала суду № 77616256, 03.11.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4051/18

1-в/705/886/18

У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

за участю прокурора Тарасенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку попереднього ув’язнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_1В з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання».

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 необхідно відмовити. ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року. Вирок вступив в законну силу 28.04.2016 року. Згідно резолютивної частини вказаного вироку ОСОБА_1 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. При цьому суд не вказав дату закінчення строку попереднього ув’язнення, який був зарахований, що позбавляє можливості орган виконання покарання його точно (однозначно) обчислити. Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. За таких обставин до компетенції суду, за місцем відбування покарання засудженого не входить надання роз’яснень вироків інших судів так як це суперечить вимогам ст. 380 та ст. 533 КПК України.

Представник Старобабанівської КВ № 92, представник спостережної комісії та засуджений в судове засідання не з’явились, письмово подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього,особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року. Вирок вступив в законну силу 28.04.2016 року. Згідно резолютивної частини вказаного вироку ОСОБА_1 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому суд не вказав дату закінчення строку попереднього ув’язнення, який був зарахований, що позбавляє можливості орган виконання покарання його точно (однозначно) обчислити.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. За таких обставин до компетенції суду, за місцем відбування покарання засудженого не входить надання роз’яснень вироків інших судів так як це суперечить вимогам ст. 380 та ст. 533 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про попереднє ув’язнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахунок строку попереднього ув’язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина