
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 704/189/18
02 листопада 2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Міщенко К.М.
при секретарі Самсоновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111785 грн. 53 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно заяви № б/н від 16.07.2013 року, позивачем було надано кредит в розмірі 4400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 31.12.2017 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 111785 грн. 53 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.
10.04.2018 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить суд застосувати строк позовної давності, оскільки прострочена заборгованість виникла 10.08.2014 року, тобто з цього дня позивач дізнався про порушення свого права і як наслідок розпочався відлік позовної давності.
В судове засідання відповідач не з’явився, проте від представника відповідача надійшла до суду заява, в якій він позов не визнав, просив суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності та просив суд слухати справу у його відсутність.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте в своїй заяві просив суд слухати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк № б/н від 16.07.2013 року, ОСОБА_1 виявив бажання оформити на своє ім’я платіжну кредитну картку «Універсальна».
Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.12.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в розмірі 111785 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 4381 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом; 97405 грн. 00 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4200 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина), 5299 грн. 31 коп. – штраф (процентна складова).
Також в поданому розрахунку заборгованості зазначений останній платіж за наданим кредитом – 09.08.2014 року (200 грн.)
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки.
Згідно ст. 258 ЦК України для стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність строком в 1 рік.
Оскільки позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості 19.02.2018 року, а останній платіж за кредитним договором був здійснений відповідачем 09.08.2014 року, то позивач пропустив строк звернення до суду .
Позовна давність відповідно до ст. 267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки ОСОБА_1 заявляє про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення з нього заборгованості, то суд приходить до висновку про необхідність застосування позовної давності, а тому позов задоволенню не підлягає.
Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07.02.2018 року №751/5977/17.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 19.03.2014 року №6-14цс14.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 267, ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.М. Міщенко
Судове рішення № 77616245, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/189/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: