Decision № 77616245, 02.11.2018, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
704/189/18
Document №
77616245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/189/18

02 листопада 2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111785 грн. 53 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно заяви № б/н від 16.07.2013 року, позивачем було надано кредит в розмірі 4400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 31.12.2017 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 111785 грн. 53 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.

10.04.2018 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить суд застосувати строк позовної давності, оскільки прострочена заборгованість виникла 10.08.2014 року, тобто з цього дня позивач дізнався про порушення свого права і як наслідок розпочався відлік позовної давності.

В судове засідання відповідач не з’явився, проте від представника відповідача надійшла до суду заява, в якій він позов не визнав, просив суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності та просив суд слухати справу у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте в своїй заяві просив суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк № б/н від 16.07.2013 року, ОСОБА_1 виявив бажання оформити на своє ім’я платіжну кредитну картку «Універсальна».

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.12.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в розмірі 111785 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 4381 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом; 97405 грн. 00 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4200 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина), 5299 грн. 31 коп. – штраф (процентна складова).

Також в поданому розрахунку заборгованості зазначений останній платіж за наданим кредитом – 09.08.2014 року (200 грн.)

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки.

Згідно ст. 258 ЦК України для стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність строком в 1 рік.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості 19.02.2018 року, а останній платіж за кредитним договором був здійснений відповідачем 09.08.2014 року, то позивач пропустив строк звернення до суду .

Позовна давність відповідно до ст. 267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки ОСОБА_1 заявляє про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення з нього заборгованості, то суд приходить до висновку про необхідність застосування позовної давності, а тому позов задоволенню не підлягає.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07.02.2018 року №751/5977/17.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 19.03.2014 року №6-14цс14.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 267, ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.М. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77616245 ?

Документ № 77616245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77616245 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77616245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77616245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77616245, Talne District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77616245, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77616245 refers to case No. 704/189/18

This decision relates to case No. 704/189/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77616233
Next document : 77713937