Ухвала суду № 77615465, 05.11.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
695/3019/18
Номер документу
77615465
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3019/18

номер провадження 1-кс/695/846/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю:

секретаря Бреуса В.С.

прокурора Циганника А.В.

слідчого Ковтуна Р.А.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, інвалідом будь-якої групи не є, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 звернувся слідчий Золотоніського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за погодженням з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.09.2018 близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Новоселівська в м. Золотоноша, поряд з магазином «Українські ковбаси», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, таємно, умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, шляхом відкриття водійських дверей автомобіля «WOLKSWAGEN Passat», чорного кольору, д. н. з. «884-21 МА», вартість якого відповідно до висновку експерта № 4/796 від 18.10.2018 становить 64350,00 грн. та який належить потерпілому ОСОБА_5, незаконно сів за кермо вказаного автомобіля, завів вказаний автомобіль ключами, які перебували в замку запалювання та поїхав в напрямку вул. Баха в м. Золотоноша, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 64350,00 грн.

По даному факту 08.09.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12018250150000943, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_1 Зокрема обґрунтованість підозри стверджується:

- даними протоколу огляду місця події від 08.09.2018 року, згідно з яким зафіксовано місце вчинення злочину;

- даними протоколу огляду місця події від 08.09.2018 року, відповідно до якого зафіксовано місце виявлення автомобіля;

- даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.09.2018 року;

- даними протоколу огляду відеозапису від 08.09.2018 року;

- даними протоколу огляду предмету від 08.09.2018 року;

- даними протоколу огляду відеозапису від 11.09.2018 року;

- даними протоколу огляду предмету від 11.09.2018 року;

- даними висновку експерта № 4/796 від 08.10.2018 року, відповідно до якого сума збитків становить 64350,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 5 років, він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв’язку з викладеним слідчий за згодою з прокурором звернувся з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Захисник - адвокат ОСОБА_2 вказував, що підстави для застосування запобіжного заходу відсутні, оскільки підозрюваний з’являється до слідчого та виконує всі процесуальні вимоги слідчого. У разі задоволення клопотання слідчого просив не визначати обов’язок підозрюваному, як то з’являтися до слідчого кожного понеділка, оскільки підозрюваний виконує процесуальні вимоги про явку до слідчого, прокурора та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_1 погодився з думкою свого захисника та заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази слідчий суддя встановив, що на час розгляду подання в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри.

Суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, не одружений, що вказує на відсутність у останнього стійких соціальних зв’язків, також поряд з цим суд вважає, що існує реальна загроза того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків та потерпілих, тому є достатньо підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Поряд з вказаним, слідчий суддя вважає, що належну процесуальну поведінку можливо забезпечити в тому числі і шляхом зобов’язання підозрюваного не щопонеділка з’являтися до слідчого, а з’являтися на вимогу слідчого, прокурора та/або суду.

Тому суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України, тому є достатньо підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.,ст. 177,184,193-196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_7, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України – задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком на 2 місяці такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, та/або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Строк дії ухвали - до 04 січня 2019 року.

Роз’яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.

Ухвалу вручити підозрюваному та направити до Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області та Золотоніський місцевій прокуратурі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 77615465 ?

Документ № 77615465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77615465 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77615465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77615465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77615465, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 77615465, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77615465 відноситься до справи № 695/3019/18

Це рішення відноситься до справи № 695/3019/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77615456
Наступний документ : 77615510