Ухвала суду № 77614829, 05.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

05.11.2018

Справа № 635/3183/18

Провадження № 2/635/2130/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

05 листопада 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2018 року Харківським районним судом Харківської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

31 жовтня 2018 року представник позивача, ОСОБА_2, подала до суду заяву про виправлення допущених у вищевказаному рішенні суду описок, а саме: в другій частині описової частини рішення заміть «Колеснікова Людмила Іванівна», вказати вірно «Колеснікова Любов Іванівна», замість «Теличко Катериною Семенівною», вказати вірно «Теличко Катериною Пилипівною».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описки, допущені в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2018.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Виправити в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року описки, допущені в другій частині описової частини рішення, а саме: заміть «Колеснікова Людмила Іванівна», вказати вірно «Колеснікова Любов Іванівна», замість «Теличко Катериною Семенівною», вказати вірно «Теличко Катериною Пилипівною».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва