
Справа № 676/5985/18
Номер провадження 2/676/2515/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є спадкоємцем майна за законом після смерті дядька ОСОБА_5, який помер 03 грудня 2007 року в селі Княжпіль Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. В зв’язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 03 грудня 2007 року в селі Княжпіль Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Позивач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, подали суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника. При вирішенні справи покладається на думку суду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року в селі Княжпіль Кам'янець-Подільського району Хмельницької області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Княжпільською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис про смерть №15 від 05 грудня 2007 року.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: житловий будинок №8 по вул.Постишева в с.Калиня Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, земельна ділянка відповідно до Державного акту на право власності серії ІІІ-ХМ №047564 від 08.09.2000 року, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0397003.
Спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач.
З листа завідувача Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 03.07.2018 року за №669/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 03.12.2007 року.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.09.2018 року за № 53274550, наданої Другою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 03.12.2007 року не заводилась.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, визнання позову відповідачами, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті смерті дядька ОСОБА_5, який помер 03 грудня 2007 року в селі Княжпіль Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258 – 260 , 263-265 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер 03 грудня 2007 року в селі Княжпіль Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня оголошення.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 (с.Калиня, Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область, 32354, картка платника податків номер: НОМЕР_1)
Відповідачі: ОСОБА_2 ( вул.Жовтнева,29, с.Кульчіївці, Кам’янець-Подільський район, Хмельницької області, 32354, картка платника податків номер: НОМЕР_2),
ОСОБА_3 ( вул.Маяковського,1, с.Кульчіївці, Кам’янець-Подільський район, Хмельницької області, 32354, картка платника податків номер: 306111398 ),
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора (вул.Пушкінська,44, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область, 32302)
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 77614629, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: