
Справа № 634/690/18
Провадження № 2/634/295/18
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 25 лютого 2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2В.в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2010 року і до її повноліття.
Згідно копії Свідоцтва про народження серія І-ВЛ №130418, виданого Сахновщинським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 15.06.2000 року, актовий запис №37, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є : батько – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_3.
На даний час, донька – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється повнолітньою та продовжує навчання у Обласному комунальному закладі «Лозівське училище культури і мистецтв», вищому навчальному закладі І рівня акредитації, та є студентом 3 курсу, по спеціальності «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво та реставрація», денної форми навчання за державним замовленням, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання від 05.07.2018 року, тому потребує додаткової матеріальної допомоги.
ОСОБА_2 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства ІІІ групи, та бабусею – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонеркою, тому, не мають можливості в повній мірі забезпечувати потреби матеріального характеру ОСОБА_2, тому позивачка просить позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю повнолітньої доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки виданої 05.07.2018 року №145, Обласним комунальним закладом «Лозівське училище культури і мистецтв», вбачається, що ОСОБА_2, дійсно навчається в вищевказаному вищому навчальному закладі на 3 курсі, денної форми навчання, за держзамовленням.
Згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.02.2010 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до її повноліття.
В зв»язку з тим, що ОСОБА_2 є студенткою, вона потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на оплату за поживання у гуртожитку, а також на придбання художніх матеріалів, одягу, тощо.
У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В зв'язку з цим, суд вважає правильним стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини, на період навчання доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до закінчення навчання але не більше як до досягнення дитиною 23 років, починаючи з дня пред»явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 3, 4, 9, 12, 76, 81, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 198, 192, 199, 200 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, на період навчання, до досягнення дитиною 23 років, починаючи з дня пред»явлення позову, а саме з 25.07.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави, судовий збір в розмірі 704,80 грн. (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає обов”язковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів .
Суддя Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 77614563, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/690/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: