Рішення № 77614456, 05.11.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/315/18

Провадження № 2/634/158/18

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду с позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої пояснення тим, що 19.11.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Сахновщинського РУЮ Харківської області. Від цього шлюбу вони мають дитину: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання, між ними часто виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. У зв’язку з цим, з липня 2014 року, сторони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство.

Згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.09.2014 року, справа № 634/926/14-ц, з відповідача утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2014 року і до його повноліття.

Дитина проживає разом з позивачкою, і повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшуються потреби в розвитку та іншому, тому просить збільшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_3

В судове засідання позивачка, не з»явилася, надала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з»явився, причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.09.2014 року з відповідача утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2014 року і до його повноліття.

На теперішній час розмір стягуваних аліментів є недостатнім для матеріального утримання дитини, відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, Дитина повністю знаходиться на утриманні та вихованні у позивачки, тому вона просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ? частину щомісячного заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття дитини на ? частину щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ №273479, ОСОБА_4 народився 02 травня 2004 року, батьком записаний - ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження , серія 1-ВЛ №154602, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися 19.11.2002 року. Після одруження присвоєно прізвище – ОСОБА_3.

З липня 2014 року сторони проживають окремо, шлюбні стосунки припинили, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 12, 76, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України,ст.ст.180, 182, 182, 192 СК України, ст. 70 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з 04.04.2018 року.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчий лист виданий Сахновщинським районним судом Харківської області по справі №634/926/14-ц про стягнення з ОСОБА_3, аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави, судовий збір в розмірі 704,80 грн. - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя Копія вірна.Суддя