
Справа №766/10723/16-к
н/п 1-кп/766/752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Рєпіна К.К,
суддів - Стамбули Н.В., Зубова О.С.,
при секретарі – Трепетіній І.В.,
за участю прокурора – Камінського П.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1І.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
захисника – ОСОБА_3,
захисника – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230000000220 від 16.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України,-
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинувачених ОСОБА_1 Ісраіл Огли та ОСОБА_2 домашнього арешту, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, який стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися.
Захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_1І.О., та ОСОБА_2 не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер кримінального правопорушення, мету і підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст. 177 КПК України, суд дійшов наступного висновку.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинувачених застосований за правилами КПК України.
З матеріалів справи видно, що обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Ісраіл Огли мають постійне місце проживання в м.Херсоні.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід відповідає особі обвинувачених, характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 194, 196, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - у вигляді домашнього арешту, продовжити строком на 2 місяці, тобто до 23.12.2018 (включно) із забороною покидати житло за вказаною адресою у період часу з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Херсона без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання прокурору або суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також з обвинуваченими ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 Ісраіл огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідками допитаними під час досудового розслідування цього кримінального провадження та зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, за винятком участі у процесуальних діях;
- носити електронний засіб контролю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Ісраіл огли, ІНФОРМАЦІЯ_10, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, - у вигляді домашнього арешту, продовжити строком на 2 місяці, тобто до 23.12.2018 (включно) із забороною покидати житло за вказаною адресою у період часу з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 Ісраіл огли:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Херсона без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання прокурору або суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також з обвинуваченими ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідками допитаними під час досудового розслідування цього кримінального провадження та зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, за винятком участі у процесуальних діях;
- носити електронний засіб.
Копію ухвали надіслати до ГУ НП в Херсонській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_10
Судді Н.В.Стамбула
ОСОБА_11
Судове рішення № 77614115, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10723/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: