
Справа №766/10723/16-к
н/п 1-кп/766/752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Рєпіна К.К,
суддів - Стамбули Н.В., Зубова О.С.,
при секретарі – Трепетіній І.В.,
за участю прокурора – Камінського П.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1І.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
захисника – ОСОБА_3,
захисника – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230000000220 від 16.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України,-
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинувачених ОСОБА_1 Ісраіл Огли та ОСОБА_2 домашнього арешту, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, який стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися.
Захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_1І.О., та ОСОБА_2 не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер кримінального правопорушення, мету і підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст. 177 КПК України, суд дійшов наступного висновку.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинувачених застосований за правилами КПК України.
З матеріалів справи видно, що обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Ісраіл Огли мають постійне місце проживання в м.Херсоні.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід відповідає особі обвинувачених, характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 194, 196, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - у вигляді домашнього арешту, продовжити строком на 2 місяці, тобто до 23.12.2018 (включно) із забороною покидати житло за вказаною адресою у період часу з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Херсона без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання прокурору або суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також з обвинуваченими ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 Ісраіл огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідками допитаними під час досудового розслідування цього кримінального провадження та зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, за винятком участі у процесуальних діях;
- носити електронний засіб контролю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Ісраіл огли, ІНФОРМАЦІЯ_10, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, - у вигляді домашнього арешту, продовжити строком на 2 місяці, тобто до 23.12.2018 (включно) із забороною покидати житло за вказаною адресою у період часу з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 Ісраіл огли:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Херсона без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання прокурору або суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також з обвинуваченими ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідками допитаними під час досудового розслідування цього кримінального провадження та зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, за винятком участі у процесуальних діях;
- носити електронний засіб.
Копію ухвали надіслати до ГУ НП в Херсонській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_10
Судді Н.В.Стамбула
ОСОБА_11
The court decision No. 77614115, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/10723/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: