Рішення № 77612398, 29.10.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018

м.Харків

Справа № 639/3678/18

провадження 2/639/1618/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 07.03.2017 р. в сумі 65 666 ,56 грн., а також судового збору в розмірі 1762 грн.

В обгрунтування позову ПАТ «Альфа-Банк» посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 54337,82 грн., а відповідач зобов'язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього-графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 54337,82 грн., тоді як відповідач ОСОБА_1, у порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.06.2018 р. має заборгованість за кредитом в розмірі 50969,40 грн., за відсотками в розмірі 10897,16 грн.

Крім того, позивач зазначає, що у зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, нарахована нейстойка у вигляді штрафу в сумі 3800 грн., які ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов не надав. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

07.03.2017 р. ПАТ "Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір, за яким відповідач прийняв пропозицію, що міститься в Оферті на укладення угоди про надання особистого кредиту № 490967165, укласти з Банком Угоду про надання особистого кредиту, що укладений між позичальником та Банком раніше та надати позичальнику особистий кредит на умовах подукту «рефінансування кредитних карт, а саме суму кредиту 54337,82 грн. з процентною ставкою за користування кредитом-39,9% річних, з датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 09.03.2022 р.

Пунктом 7 Акцепт пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту передбачені платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених угодою про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього Акцепту пропозиції.

Позичальник зобов’язався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії сплатити Банку штраф ( п. 11 Акцепт пропозиції, п.п. 4.2.9.2, 4.2.9.3 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу 09.03.2017 р. кредит у сумі 54337,82 грн., що випливає з виписки по особовим рахункам з 07.03.2017 р. по 22.06.2018 р.

Відповідач, у порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.06.2018 року має заборгованість за кредитом в розмірі 61 866,56 грн., з яких заборгованість за кредитом становить-50969,40 грн., заборгованість за відсотками-10897,16 грн.Нарахований штраф складає 3800 грн.

За умовами договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

26.06.2018 р. Банком направлена ОСОБА_1 вимоги про дострокове повернення кредиту через прострочення платежу на 164 дні та пропонує у строк до 30 днів з дати відправлення вимоги ( 03.07.2018 р.), але не пізніше 3 днів з дати отримання вимоги, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штраф/пеню. Нарахований штраф складає 3800 грн.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору, заборгованість за кредитом, яка виникла станом на 22.06.2018 р. і складає 65666,56 грн. підлягає примусовому стягненню.

Докази, надані позивачем на підтвердження свого позову відповідають вимогам ст.ст. 77-81 ЦПК України, тому позовні вимоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі- 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 , 274, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490967165 від 07.03.2017 р. в сумі 65 666 грн. 56 коп., судові витрати- 1762 грн., а всього- 67 428 ( шістдесят сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6).

ОСОБА_2, 28.12.1969 р. н. ( ІПН НОМЕР_2, прож.м.Харків, АДРЕСА_1).

Повне судове рішення складено 02.11.2018.

СУДДЯ -