
справа №619/4133/18
провадження №2-о/619/141/18
Ухвала
05 листопада 2018 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
ім’я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заявник: ОСОБА_3,
заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області,
вимоги заявника: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_3звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 являється її донькою та мешкає разом з нею, являється інвалідом 1 групи дитинства, хворіє на ДЦП, у зв’язку з чим була поставлена на облік у психоневрологічному диспансері. Останнім часом стан її здоров’я значно погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 та витребувати необхідну медичну документацію.
Предстаник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
ОСОБА_4 являється інвалідом першої групи дитинства безстроково, непрацездатна, потребує постійного огляду та нагляду.
За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та витребувати необхідну медичну документацію.
Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що інформація про стан здоров’я особи є лікарською таємницею, суд вважає необхідним витребувати дані щодо стану здоров’я ОСОБА_4, які необхідні для проведення даної експертизи.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 258, 259-260, 280, 281, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4, 20.06.2000р.н., будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?
- чи може ОСОБА_4, 20.06.2000р.н., розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи витребувати з:
-амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт Вільшани КЗОЗ
«Центр Первинної Медико–Санітарної Допомоги Дергачівського району» (смт Вільшани вул. Куйбишева, 1, медичну карту ОСОБА_4, 20.06.2000р.н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» (м. Дергачі, вул. 1 Травня, 4) дані про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра;
- Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (61002 м.Харків вул.М.Бажанова 20) дані про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №619/4133/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І. М. Нечипоренко
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77612005, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4133/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: